The first Structure Committee was constituted on 1 Jan 2019, with the following members:
- Terence Tao [Chair from 15 Feb, 2019]
- Carlos Kenig [IMU President (from 1 Jan 2019), ex officio]
- Nalini Anantharaman
- Alexei Borodin
- Annalisa Buffa
- Irene Fonseca
- János Kollár
- Laci Lovász [Chair until 15 Feb, 2019]
- Terry Lyons
- Stephane Mallat
- Hiraku Nakajima
- Éva Tardos
- Peter Teichner
- Akshay Venkatesh
- Anna Wienhard
В общем - конкретное поб
едило абстрактное.
едило абстрактное.
Давно пора, а то эти дуто (на) дутые "так называемые теоретики"
производят впечатление
агрессивных, наглых, высокомерных, всезнающих касталийцев этой "их настоящей культуры".
нет ли тут некоторого ... фашизма, китайско-австралийского? а?
и женщины опять же, представлены весьма полно (не знаю как по-поводу качества, не знаю)
геометро-алгебраисты негодуют.
их там не стояло-лежало-небыло... кончились -- вероятно,
их там не стояло-лежало-небыло... кончились -- вероятно,
время их истекло, и тот который у них сидел - вдруг ткнулся лицом в стекло.
Мне даже их жалко, потому как у Тао есть нехорошая, современная тенденция - собирать призы,
олимпиадная, в некотором смысле .. (другими словами майнить бабло)
Олимпиадное, слишком олимпиадное, это всегда немного комбинаторное.
И днр, опять же, представлено.
в питере будет сходка (ну да - культурная программа обеспечана, а как же)
в логове врага цивилизации.
нда, .. если войны не будет, мало кто в нее верит, правда.
Думаю, что структура математики как культуры, касталийской культуры
прогнила, как и предполагал Йозеф Кнехт.
Сначала бабы, потом бабло, теперь вот "страна господ и рабов" ...
докатились, впрочем еще не совсем, но направление выбрано ...
(пахнет это дело, пахнет). нюх не подвел нынешних комбинаторов и
публикаторов. там пахнет деньгами..
а вагон продолжает катиться, да.. как в песне.
(пахнет это дело, пахнет). нюх не подвел нынешних комбинаторов и
публикаторов. там пахнет деньгами..
а вагон продолжает катиться, да.. как в песне.
========================================================================
да, и по-поводу "культа Эрдеша", глупого.
и культа и эрдеша, тоже. знаю, потому как случайно переоткрыл его и Турана результат, банальный!
Вот в чем проблема - Эрдеш = банальный математик, приколист и наркоман, путешественник.
К примеру, близкий по тематике человек =Сеге - значительно тоньше и лучше. Ну и что? Кто это понимает то?
Эрдеш подсмеивается над придурками,
как Фейман (издалека, если это возможно, впрочем, может быть и
невозможно)
он то понимал свою силу и значимость.
Но... сделали ему рекламу дураки, ну и поделом вам,
эрдеш - это индексы, количество публикаций и ... деньги
(сам он, левак, их презирал, но теперь так, бабло всюду)
вы этого хотели? - если да, то вы это получили.
деньги будут - вместе с позором и стыдом, за бесцельно прожитые годы.
деньги будут.. только зачем они, если мир обезумел?
=====================================================================
и еще одно ... сильное подозрение по поводу работы 1949 года. Типа и он тоже доказал нечтно.
Не разбирался, но для меня ясно, что Сельберг это выдающийся математик (тоже сталкивался
в связи с приближением характеристической функции в L) этот очень хорош...
И Берлинг очень хороший, и Бернштейн - ничего так, но Сельберг и Берлинг получше будут,
из скандинавов - Хермандер (его ранние работы)... а вот про Карлесона не скажу, определенно,
ничего похожего не делал, Карлесон другой, техничный математик, но тоже совсем не Эрдеш, а
на порядок лучше. Как-то так. Люди, в общем это понимают, но ... количество публикаций! 1500.
Тао есть к чему стремиться. К большому количеству, да.
============================================================================
впрочем, это брюзжание старпера, конечно =
раньше девушки были красивыми, желанными и многочисленными, как публикации.
ну не всем же быть преданным одной теме-жене, да и то, оргазмы уже не те, да вопрос
философический - так ли он важен, этот оргазм, нет ли в этом безнравственности?
тут что-то не так с нами, а не с ней.
с современной наукой.
хотя ...
есть ли у Тао жена?
да, и по-поводу "культа Эрдеша", глупого.
и культа и эрдеша, тоже. знаю, потому как случайно переоткрыл его и Турана результат, банальный!
Вот в чем проблема - Эрдеш = банальный математик, приколист и наркоман, путешественник.
К примеру, близкий по тематике человек =Сеге - значительно тоньше и лучше. Ну и что? Кто это понимает то?
Эрдеш подсмеивается над придурками,
как Фейман (издалека, если это возможно, впрочем, может быть и
невозможно)
он то понимал свою силу и значимость.
Но... сделали ему рекламу дураки, ну и поделом вам,
эрдеш - это индексы, количество публикаций и ... деньги
(сам он, левак, их презирал, но теперь так, бабло всюду)
вы этого хотели? - если да, то вы это получили.
деньги будут - вместе с позором и стыдом, за бесцельно прожитые годы.
деньги будут.. только зачем они, если мир обезумел?
=====================================================================
и еще одно ... сильное подозрение по поводу работы 1949 года. Типа и он тоже доказал нечтно.
Не разбирался, но для меня ясно, что Сельберг это выдающийся математик (тоже сталкивался
в связи с приближением характеристической функции в L) этот очень хорош...
И Берлинг очень хороший, и Бернштейн - ничего так, но Сельберг и Берлинг получше будут,
из скандинавов - Хермандер (его ранние работы)... а вот про Карлесона не скажу, определенно,
ничего похожего не делал, Карлесон другой, техничный математик, но тоже совсем не Эрдеш, а
на порядок лучше. Как-то так. Люди, в общем это понимают, но ... количество публикаций! 1500.
Тао есть к чему стремиться. К большому количеству, да.
============================================================================
впрочем, это брюзжание старпера, конечно =
раньше девушки были красивыми, желанными и многочисленными, как публикации.
ну не всем же быть преданным одной теме-жене, да и то, оргазмы уже не те, да вопрос
философический - так ли он важен, этот оргазм, нет ли в этом безнравственности?
тут что-то не так с нами, а не с ней.
с современной наукой.
хотя ...
есть ли у Тао жена?