30 мар. 2017 г.

Переводчик

У меня не было дома и не было никакой домашней библиотеки, из - за чего я ничего не мог прочесть из философских трудов, то мне легче было сдать марксистско-ленинскую философию.  Причем этот экзамен принимал у меня человек, который то гда считался крупнейшим польским марксистом, профессор Шафф. Когда его ассистенты принимали курсовые экзамены,то у них это длилось пятнадцать минут,и ставили они в основном пятерки-четверки, потому что они понимали, что люди еще марксистско-ленинскую философию не могут хорошо знать. Я сдавал экзамен у самого Шаффа четыре часа, и он меня уж так допекал. А потом сказал: «Вообще-то, Вы знаете на пятерку, но я Вам поставлю четверку». 
Но вообще советское влияние тогда не очень чувствовалось. Вообще,у нас даже в самые худшие сталинские времена  прямоевмешательство в дела университета было очень редко. Хотя формально университет потерял автономию и подчинялся Министерству образования, но если иметь в виду такие крупные университеты, как Варшавский или Ягеллонский в Кракове, то там был настолько мощный сенат, то есть ученый совет, и ректоры, что их особенно не трогали. Не трогали даже до такой степени, что милициятеоретически не имела права входить на территорию университета. Потом это немножко сошло на нет, после 1953 года

ну да, да и еще раз да.

времена поменялись.

теперь каждый маньяк-гопник-плагиатор знает как управлять государством. как поставить на уши весь мир так, чтобы тебе ничего
за это не было.  слуга бабла.  моль правит миром ггг.

моль! ну ясно что не только мордоровская моль.
примордоровские не лучше, да и европейские гниды, любители бабла
тоже такие, только денег у них поменьше.

может это природа специально выкидывает маньяков наверх,
ну чтобы уменьшить народонаселение планеты?

достойная тема для исследования, так кажется.

----------
ps. Для меня была очень странной реакция РАН на наезды гопника.
Они, вроде умные, но не понимают, с кем и чем имеют дело.
это не сталин, это значительно хуже. это гопник, для которого ударить
очкарика - удовольствие. и гопник не понимает, что ботаники его
защищают, вообще говоря, что без них ... его кореш ковальчк, все
развалит.
тогда я думал, что это плохо. реформа = уничтожение ран.
а теперь - не знаю, что думать. конечно жаль людей, атмосферу поиска
и безденежья, когда главенствует интерес, а не бабло.
но... эти рабы-ученые в первой половине 20-го века таки сделали бомбу,
как миленькие и не подумали, что из этого может получиться - типа прогресс остановить нельзя.
и наделали этих бомб много, очень много.


нужно ли что еще гопнику? - не думаю, что особо нужно.
ну будет феодализм - был, есть и будет...
и не будет отдушины - науки, где можно было относительно свободно
существовать, за колючей проволкой, вообще говоря.


теперь - все.
не только в формер ссср.
в европе тоже - все.
если бы нужно сегодня выбирать - кем стать - .. ну нее - лучше
уж комьютер сайнс, там тоже рабство, но там честней - денег больше
и работу найти не трудно. практичней.


ботаники и очкарики-теоретики - не нужны. никому.
да и культура высокая не нужна.

так что .. понимаю А.А. Мигдала - лучше уж бизнес тогда.
Интересней и рискованней. И свободней, конечно. Так что выбор детей,
вполне адекватен, так кажется -- наука перестала быть свободной.
вот ведь в чем дело.  наука теперь - хобби.
настоящая наука, а не грантовая.


старики-академики пишут и говорят, что они патриоты... мол
обижаешь, вова, за что?

за что стариков обижаешь? -- хлеба куска лишаешь, мы ведь хорошие,
мы ведь все делали для величия державы..

да наплевать ему на вас и на величие державы,
которое он понимает по-другому.
как брат 2 = в деньгах сила, брат ... ггг.  в больших деньгах.
где-то он прав, вообще говоря.

но эта сила, которая пожирает все.
души сначала, дела потом.
так что ... здравствуй прекрасный новый феодальный мир.