29 апр. 2025 г.

qwen3:32b

 не локально. Смогла вменяемо ответить про задачу о взвешивании (12 монет, три взвешивания, найти фальшивую). не очень понятно, но информации достаточно, чтобы додумать самому или найти приличную ссылку. Знает про Дайсона, но сразу о нем не упоминает. Т.е. как источник ссылок... подозрительный.

Замену переменной смогла сделать в задаче = если знаешь как разложить (x^4+a^4) на два вещественнх множителя, то разложи, плз  (x^4 +b). Другие версии  моделей  затрудняются такое сделать - в этом проблема,  то что легко ребенку, не легко машинке. ладно, скоро научится.


пока эта модель - лучшая, но локально (8b, легкая) она хуже, хотя достаточно шустрая и дотошная. старается меньше ошибаться. поэтому нудит. 


ps. занудность (режим мысли, так сказать) можно легко отключить и тогда модель во всех отношениях лучше других. Но можно и включить, для тех, кому непонятно, когда коротко. в общем для кого нужно медленно и 3 раза - рекомендуется включать занудства (прям анекдот из ссср)


ps2. 30b (локальгно) тоже работает достаточно быстро, но так как она подгружает не всю информацию, то решить про монеты она не может - 32b (online)  привела решение, но это не было рассуждение, на такое машина еще не способна, а эрудиция - просто она знала про эту задачу и выдала то. что "знала", поэтому и понятно не было так как машина "не понимала" что писала, т.е. не выступила как расширенное вики.

 тем не менее вычисляла (метод Ньютона решения уравнения) достаточно хорошо и быстро при отключении занудства.

нужно бы проверить какую-нибудь банальную задачу для поступления в "советский заборостроительный вуз" = ну типа упростить (как раз с этим проблемы) 

30b справилась с преобразованием простейших алг. выражений, правда теперь такое не спрашивают... или спрашивают? 


Давай упростим выражение пошагово:

### Дано:
$$
\frac{1}{2(1+\sqrt{a})} + \frac{1}{2(1-\sqrt{a})} - \frac{a^2 + 2}{1 - a^3}
$$

---

### Шаг 1: Сложим первые два слагаемых

$$
\frac{1}{2(1+\sqrt{a})} + \frac{1}{2(1-\sqrt{a})}
$$

Общий знаменатель: $2(1+\sqrt{a})(1-\sqrt{a})$

$$
= \frac{(1 - \sqrt{a}) + (1 + \sqrt{a})}{2(1+\sqrt{a})(1-\sqrt{a})}
$$

$$
= \frac{1 - \sqrt{a} + 1 + \sqrt{a}}{2(1 - a)}
$$

$$
= \frac{2}{2(1 - a)} = \frac{1}{1 - a}
$$

---

### Шаг 2: Упростим третье слагаемое

$$
\frac{a^2 + 2}{1 - a^3}
$$

Заметим, что $1 - a^3 = (1 - a)(1 + a + a^2)$

$$
\frac{a^2 + 2}{1 - a^3} = \frac{a^2 + 2}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

---

### Шаг 3: Теперь выражение выглядит так:

$$
\frac{1}{1 - a} - \frac{a^2 + 2}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

Общий знаменатель: $(1 - a)(1 + a + a^2)$

Первое слагаемое приводим к общему знаменателю:

$$
\frac{1}{1 - a} = \frac{1 + a + a^2}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

Теперь вычитаем:

$$
\frac{1 + a + a^2}{(1 - a)(1 + a + a^2)} - \frac{a^2 + 2}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

$$
= \frac{(1 + a + a^2) - (a^2 + 2)}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

$$
= \frac{1 + a + a^2 - a^2 - 2}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

$$
= \frac{a - 1}{(1 - a)(1 + a + a^2)}
$$

Заметим, что $a - 1 = -(1 - a)$, поэтому:

$$
= \frac{-(1 - a)}{(1 - a)(1 + a + a^2)} = \frac{-1}{1 + a + a^2}
$$

---

### ✅ Ответ:

$$
\boxed{-\frac{1}{1 + a + a^2}}
$$

Если нужно, могу объяснить каждый шаг подробнее 😊


Вариант 5. 

задание 1.


Решим уравнение:

$$
\sqrt{x - 4} + \sqrt{x + 24} = 14
$$

---

### Шаг 1: Обозначим переменные

Пусть:

$$
a = \sqrt{x - 4}, \quad b = \sqrt{x + 24}
$$

Тогда уравнение принимает вид:

$$
a + b = 14
$$

Также заметим, что:

$$
b^2 - a^2 = (x + 24) - (x - 4) = 28
$$

Используем формулу разности квадратов:

$$
b^2 - a^2 = (b - a)(b + a) = 28
$$

Мы уже знаем, что $b + a = 14$, поэтому:

$$
(b - a)(14) = 28 \Rightarrow b - a = 2
$$

Теперь у нас система:

$$
\begin{cases}
a + b = 14 \\
b - a = 2
\end{cases}
$$

---

### Шаг 2: Решаем систему

Сложим уравнения:

$$
(a + b) + (b - a) = 14 + 2 \Rightarrow 2b = 16 \Rightarrow b = 8
$$

Подставим $b = 8$ в первое уравнение:

$$
a + 8 = 14 \Rightarrow a = 6
$$

---

### Шаг 3: Найдём $x$

Так как $a = \sqrt{x - 4} = 6$, то:

$$
\sqrt{x - 4} = 6 \Rightarrow x - 4 = 36 \Rightarrow x = 40
$$

Проверим:

$$
\sqrt{40 - 4} + \sqrt{40 + 24} = \sqrt{36} + \sqrt{64} = 6 + 8 = 14
$$

Всё сходится.

---

### ✅ Ответ:

$$
\boxed{40}
$$

ггг  и никаких одз. представляю выражение лиц экзаменаторов  перед лицом грядущего небытия.

вряд ли они будут веселыми.

=============================================================

Ядро Дирихле тоже получила. Писала ясно. Оставила о сбе приятное впечатление. Нда.  Скоро и до профессоров доберется, к их ужасу... " на что я потратил свою жизнь? " пришла железяка и ... уже скоро. уж при дверях. 



Конечно! Давай разберёмся, как получается формула для суммы:

$$
\sum_{k=0}^{n} \cos(ka)
$$

---

## 🔹 Что мы знаем:

Мы хотим найти сумму косинусов:

$$
S = \cos(0a) + \cos(a) + \cos(2a) + \cos(3a) + \ldots + \cos(na)
$$

То есть:

$$
S = \sum_{k=0}^{n} \cos(ka)
$$

---

## 🔹 Идея: Использование комплексных чисел

Вспомним, что косинус — это вещественная часть комплексного числа $ e^{ika} $, где $ i = \sqrt{-1} $. То есть:

$$
\cos(ka) = \text{Re}(e^{ika})
$$

Тогда:

$$
S = \sum_{k=0}^{n} \cos(ka) = \text{Re}\left(\sum_{k=0}^{n} e^{ika}\right)
$$

---

## 🔹 Сумма геометрической прогрессии

Сумма $ \sum_{k=0}^{n} e^{ika} $ — это сумма геометрической прогрессии:

$$
\sum_{k=0}^{n} e^{ika} = \frac{1 - e^{i(n+1)a}}{1 - e^{ia}}
$$

(Это стандартная формула для суммы геометрической прогрессии $ \sum_{k=0}^{n} r^k = \frac{1 - r^{n+1}}{1 - r} $, где $ r = e^{ia} $)

---

## 🔹 Вычислим эту сумму

$$
\sum_{k=0}^{n} e^{ika} = \frac{1 - e^{i(n+1)a}}{1 - e^{ia}}
$$

Теперь возьмём вещественную часть:

$$
S = \text{Re}\left(\frac{1 - e^{i(n+1)a}}{1 - e^{ia}}\right)
$$

---

## 🔹 Упрощаем выражение

Вспомним, что:

$$
1 - e^{i\theta} = -2i \sin\left(\frac{\theta}{2}\right) e^{i\frac{\theta}{2}}
$$

Применим это к знаменателю и числителю:

### 1. Знаменатель:

$$
1 - e^{ia} = -2i \sin\left(\frac{a}{2}\right) e^{i\frac{a}{2}}
$$

### 2. Числитель:

$$
1 - e^{i(n+1)a} = -2i \sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right) e^{i\frac{(n+1)a}{2}}
$$

Подставим в сумму:

$$
\sum_{k=0}^{n} e^{ika} = \frac{-2i \sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right) e^{i\frac{(n+1)a}{2}}}{-2i \sin\left(\frac{a}{2}\right) e^{i\frac{a}{2}}}
$$

Упрощаем:

$$
= \frac{\sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right)}{\sin\left(\frac{a}{2}\right)} \cdot e^{i\left(\frac{(n+1)a}{2} - \frac{a}{2}\right)} = \frac{\sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right)}{\sin\left(\frac{a}{2}\right)} \cdot e^{i\frac{na}{2}}
$$

Теперь возьмём **вещественную часть**:

$$
\text{Re}\left(\frac{\sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right)}{\sin\left(\frac{a}{2}\right)} \cdot e^{i\frac{na}{2}}\right) = \frac{\sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right)}{\sin\left(\frac{a}{2}\right)} \cdot \cos\left(\frac{na}{2}\right)
$$

---

## ✅ Итоговая формула:

$$
\sum_{k=0}^{n} \cos(ka) = \frac{\sin\left(\frac{(n+1)a}{2}\right)}{\sin\left(\frac{a}{2}\right)} \cdot \cos\left(\frac{na}{2}\right)
$$

---

## 🔹 Пример:

Допустим $ a = \frac{\pi}{2} $, $ n = 3 $, тогда:

$$
S = \cos(0) + \cos\left(\frac{\pi}{2}\right) + \cos(\pi) + \cos\left(\frac{3\pi}{2}\right) = 1 + 0 -1 + 0 = 0
$$

Проверим по формуле:

$$
\frac{\sin\left(\frac{4 \cdot \frac{\pi}{2}}{2}\right)}{\sin\left(\frac{\pi}{4}\right)} \cdot \cos\left(\frac{3 \cdot \frac{\pi}{2}}{2}\right) = \frac{\sin(\pi)}{\sin\left(\frac{\pi}{4}\right)} \cdot \cos\left(\frac{3\pi}{4}\right) = 0 \cdot \left(-\frac{\sqrt{2}}{2}\right) = 0
$$

---

## ✅ Вывод:

Формула работает и доказана с помощью комплексных чисел и геометрической прогрессии. Она позволяет вычислять сумму косинусов арифметической прогрессии быстро, без вычисления каждого члена. 🎉

Если нужно, могу объяснить её визуально или привести другие примеры. 😊

==================================================================

ps3 = вот что привело к преодолению барьера математических стандартов (а ля сборника Сканави): 

=Хотя Chain-of-Thought (CoT) необходим для улучшения способностей рассуждения больших языковых моделей, он испытывает трудности с задачами, требующими высокой вычислительной точности и сложных математических или алгоритмических рассуждений, такими как решение квадратных уравнений или вычисление собственных значений. Tool-Integrated Reasoning (TIR) ​​решает эти проблемы, повышая способность модели выполнять точные вычисления, символическую манипуляцию и алгоритмические процессы. Модели Qwen3-Math-1.5B/7B/72B-Instruct, использующие TIR, достигнут впечатляющих результатов на тесте MATH, демонстрируя значительные улучшения в этих областях= 

23 апр. 2025 г.

 ## The Apple, the Mind, and the Universe: The Story of Isaac Newton

Born in 1643 in the quiet village of Woolsthorpe, Lincolnshire, Isaac Newton didn't seem destined for greatness. A frail and introspective boy, he was initially deemed a dull and awkward child, more interested in building windmills and experimenting with water wheels than academics. His father died before his birth, and he was raised by his mother, a difficult and often absent figure, leaving a lingering sense of loneliness that fueled his inner world.

Young Isaac's interests eventually blossomed. While still a schoolboy, he was already constructing ingenious mechanical devices and exploring the mysteries of light and color. His stepfather, a clergyman, recognized his potential and sent him to Cambridge University at the age of eighteen. It was at Cambridge that Newton’s genius began to truly ignite.

The plague shut down the university in 1665, forcing Newton back to his family home. This forced isolation proved incredibly productive. It was during this period, often romanticized with the story of an apple falling from a tree, that Newton began to ponder the fundamental forces governing the universe. While the apple story might be embellished, the core idea – that the same force pulling the apple to the ground also governed the motion of the moon around the Earth – was a pivotal moment in his thought.

He grappled with concepts of gravity, motion, and light. He realized that objects didn's just fall downwards, they accelerated downwards. And this acceleration was consistent, regardless of the object’s mass. This led him to formulate his three laws of motion, the cornerstone of classical mechanics: inertia, the relationship between force, mass, and acceleration, and action-reaction.

Newton wasn's just a physicist, though. He delved into optics, brilliantly demonstrating that white light is composed of all the colors of the spectrum by passing sunlight through a prism. His experiments with lenses and mirrors led to significant advancements in telescope design, resulting in the creation of the reflecting telescope, which vastly improved image clarity.

Driven by an almost relentless desire to understand the workings of the universe, Newton painstakingly developed calculus, a revolutionary mathematical tool, independently of Gottfried Wilhelm Leibniz. While a bitter dispute arose over who invented it, the mathematical framework he provided was vital for his scientific endeavors.

By 1687, Newton had compiled his groundbreaking work, *Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica* (Mathematical Principles of Natural Philosophy), often simply called the *Principia*. This monumental work presented his laws of motion and universal gravitation, forever changing our understanding of the cosmos. It demonstrated that the same physical laws governed both terrestrial and celestial phenomena, uniting the heavens and the Earth in a single elegant framework.

Newton continued to serve as Warden and later Master of the Royal Mint, diligently fighting counterfeiting and reforming the nation's coinage. He was knighted in 1705 and became President of the Royal Society, becoming a celebrated figure in scientific and political circles.

Isaac Newton died in 1727, leaving behind a legacy that continues to shape our world. His scientific innovations laid the foundation for modern physics and engineering, and his pursuit of knowledge serves as a testament to the power of human curiosity and the pursuit of understanding the universe. He wasn't just an apple-observing genius; he was a pivotal figure who fundamentally altered our perspective on everything from falling objects to the movement of planets, leaving an indelible mark on the course of human history.

2014, Wroclaw, Robert Rauschenberg style