11 июн. 2017 г.

Отказ от идеала познания..

Хейзинга знал, он знал...

Что я откажусь от этого поруганного и испоганенного идеала,
да и возраст, нельзя сохранить себя ребенком долго, слишком долго,
когда-нибудь ты станешь  равнодушным и полуживым, состаришься,
... и тогда нужно отказаться, иначе это стыдно, стыдно делать вид,
насиловать природу, заниматься тем, чем не хочется...

ну как жить с молодой и красивой женщиной, не имея на это ни сил,
ни оснований, ни привлекательности... это оскорбляет ее,
и это оскорбляет науку.

Время познавать, и время верить и вспоминать, время смотреть за внуками..., всему свое время.

Ну да ладно, это не Хейзинга.

Да, вот еще что, наложилось на вытекание сил и желаний из существа
своего, ведь можно было бы .. наставлять на путь истинный молодых,
стать из исследователя учителем, ... можно было бы, но то, что ныне
объявлено наукой, ей, на самом то деле, не является. Это не наука,
это ремесло, и бизнес, способ зарабатывания денег, ну если это так,
а многие вроде как даже проповедуют это = мол трагедия русских в том,
что они не рассматривали научную деятельность как бизнес, а только
как хобби -- но если это способ жить обеспечено и легко, то не проще
ли ныне выбрать что-нибудь другое, более для этого подходящее,
что-нибудь ориентированное на здесь и теперь, на чистую, сиюминутную
прибыль, а не на благодарность будущих поколений.. тем более благодарность весьма сомнительную, вряд ли жертвы атомных бомбардировок благодарны Нейману и Ферми за их энтузиазм и работу
над бомбой, вряд ли, .. ну и, кроме того, машины скоро сделают эту всю
так называемую, человеческую науку..  другое дело, что наука это ведь
часть культуры, в этом поинт, но ... ныне оплеванная, презираемая
часть культуры, как в лагере, как в тюрьме, плохо быть в тюрьме философом, проще сапожником или вором.

жизнь стала напоминать лагерь, мягкий ли, в европе, или жесткий на
территории ненависти. но лагерь. и он диктует свои законы.
культура в лагере не нужна. там все проще. и жестче.

а что Хезинга то писал, интересно сравнить, с тем что написалось,
тоже ведь занятие - угадай что нашишет тот или иной ... буквослагатель.

не.. он о другом: современный человек не хочет знать, он хочет повелевать,
не познавать, а действовать, не наблюдать, а изменять,
не отдавать, а забирать, владеть, завоевывать, добиваться,

хапать ггг

ну да, не угадал - в этом смысле люди власти, они типичные представители
этого нового типа человека хапающего = будем страдать и бояться
но
мы богатые, а следовательно мы победили, мы ... МЫ добились цели.
то, что цель ничтожна, и цена велика - ну нет, не ничтожна,
и понятна всем.

БОГАТЫЙ, значит успешный.. бохатый... хатый..

а чего добился ты?

вот вопрос Хейзинги, мир стал поощрять диктаторов и тиранов,
цель = все, средства - ничто, и цель.. проста как дверь, цель = деньги.

так говорил брат2.

даже не деньги, потому как большие деньги поощряют культуру,
в НЙ очень много музеев, там много всего, ... купленного за деньги,

во времена Хейзинги была другая цель - власть, это не то же самое,
что деньги - власть!  это фашизм, коммунизм, теперь это рашизм..

правда рашизм довольно смешная штука,
мифическая, это просто
бандитизм, власть урок в тюрьме,
это зона,
где решают бандюки..
или менты..
(переодетые бандюки, все равно падаль)

православные найдут и этому объяснения,
страданию русского челвовека.. нда.
внешнее объяснение, виноваты другие...

ведь он, русский раб и русский бандит два в одном -
он ни в чем не виноват, ни в чем... ни в чем...