неожиданно столкнулся с подобным стилем.
Стилем письма. Письма. писем к друзьям. из города, где работает церковь.
где люди особенные - ну особенность была заметна не так давно, страшная особенность
не замечать очевидного, а находиться на волне .. на волне соучастия в вере, на волне
соборности.
Но не об этом подумалось. Подумалось, что стиль Флоренского, задушевный, интимный,
нежный.. хорошо подходит для обучения мастеров. Стиль любви.
Ну, к примеру, произвольный отрывок если взять и препарировать. Что получится?
там названия со словом О. Нет. Там нет этого О. Там просто две точки вместо О
П-мо од-ное: Дружба.
и дальше, дальше внимание, как он это делает, как пишет.
% вот-вот далекий друг и брат - Друг и Брат!
% и стоят нагнувшись, под метелью белой - интересно, а Есенин читал это письмо?
% вероятно нет, чукча не пейсатель, чукча - поэт, тем более в палате для алкашей.
% в палате - не место юношеским грезам Павла Флоренского, философа и мученика.
% но как-то очень мало что сказано. Описание замерзания. холодно. дальше что.. дальше -
% любовь. он мужчине пишет? другу. и в этом тогда еще не видели кривой улыбки
% современного циника и хама. Ныне он бы так не написал. Постеснялся бы.
Машины!
Современную жизнь давят, вкатывают в асфальт безумия и бесчувствия машины.
ну те же вычислительные, да и не только они. Всякие.
Как это происходит - вопрос не такой очевидный, возможно, обманчивая легкость
и достижимость нужного результата (ну та же порнография) приводит к здоровому
цинизму и нездоровой мертвости (ну да, враки, та же соборность и около-соборность, вранье!)
Ну примерно так, цинизм рациональности и жесткость незамутненного поэзией взгляда...
Машины!
Есть во всем этом некая двойственность и противо-речивость.
Вроде как всем понятно, что для того, чтобы родилось нечто стоящее, живое,
настоящее, для этого нужна любовь. Без любви хорошего добиться трудно.
Но ведь любовь а тем более Любовь это ведь выдумка, мираж, заблуждение, наркотик
выхлоп полового инстинкта, а вот и что? ну и что?
если заблуждение рождает замечательные вещи, так ли оно порочно и пагубно?
В этом и есть двойственность и противоречивость рационального и иррациональных взглядов
на проблему - неважно на какую - на проблему рождения ребенка от любимого человека,
или на проблему доказательства трудной теоремы любимой науки. Главное слово тут
не трудно, и то и другое трудно, главное - любовь.
Да, и глупая, с рациональной точки зрения, самоотверженность и жертвенность простых
украинских парней, погибших за родину, она ведь тоже любовь, и смерть и жертва и
разве она напрасна...?
Да нет, не напрасна ... хотя свиньи продолжают воровать, лгать и бороться за бабло, свиньи-олигархи, они обречены, хочется в это верить, верить в этот мираж, который сила жертвы молодых граждан может обратить в явь.
Стилем письма. Письма. писем к друзьям. из города, где работает церковь.
где люди особенные - ну особенность была заметна не так давно, страшная особенность
не замечать очевидного, а находиться на волне .. на волне соучастия в вере, на волне
соборности.
Но не об этом подумалось. Подумалось, что стиль Флоренского, задушевный, интимный,
нежный.. хорошо подходит для обучения мастеров. Стиль любви.
Ну, к примеру, произвольный отрывок если взять и препарировать. Что получится?
там названия со словом О. Нет. Там нет этого О. Там просто две точки вместо О
П-мо од-ное: Дружба.
и дальше, дальше внимание, как он это делает, как пишет.
Далекий Друг и Брат!
% вот-вот далекий друг и брат - Друг и Брат!
Бесконечными кругами кружит метелица,
– тонким снежным прахом засыпает окно и бьется в оконные стекла.
На кусте – что пред окном, – осел холм морозной пыли,
и эта снежная пирамида растет с каждым часом.
Дорожки курятся; когда попытаешься выйти наружу, то из под ног рвется снежный дым.
Вззг, вззг! – взвизгивает щелями душник; ветряным порывом извлекаются завывания из печной трубы. Снова и снова крутятся снежные белые вихри. Сорван зимний убор с дерев, и стоят дерева с оголенными, простертыми ветвями, раскачиваемые.
% и стоят нагнувшись, под метелью белой - интересно, а Есенин читал это письмо?
% вероятно нет, чукча не пейсатель, чукча - поэт, тем более в палате для алкашей.
% в палате - не место юношеским грезам Павла Флоренского, философа и мученика.
% но как-то очень мало что сказано. Описание замерзания. холодно. дальше что.. дальше -
% любовь. он мужчине пишет? другу. и в этом тогда еще не видели кривой улыбки
% современного циника и хама. Ныне он бы так не написал. Постеснялся бы.
Пусть засыпает метелицею наружное окно. Так – хорошо. Так – ярче горит лампада внутри, благоуханнее клубится курево, ровнее пламя медвяной свечки. Снова я – с тобою. Каждый день воспоминаю что-нибудь о тебе, а потом сажусь писать. Так, изо дня в день, скользит к «тому бepeгy» жизнь моя, чтоб мог я, хотя бы оттуда, смотреть на тебя,
«любовью смерть и смертью страсти победивши»…
Машины!
Современную жизнь давят, вкатывают в асфальт безумия и бесчувствия машины.
ну те же вычислительные, да и не только они. Всякие.
Как это происходит - вопрос не такой очевидный, возможно, обманчивая легкость
и достижимость нужного результата (ну та же порнография) приводит к здоровому
цинизму и нездоровой мертвости (ну да, враки, та же соборность и около-соборность, вранье!)
Ну примерно так, цинизм рациональности и жесткость незамутненного поэзией взгляда...
Машины!
Та духовная деятельность, в которой и посредством которой дается ведение Столпа Истины, есть любовь. Но это – любовь благодатная, проявляющаяся лишь в очищенном сознании. Нужно еще достичь ее, – долгим (– ох, долгим! –) подвигом. Чтобы стремиться к ней, – непредставимой для твари, – нужно получить начальный толчок и нужно иметь поддержку в дальнейшем движении. Толчком таким бывает столь обычное и столь непонятное рассудку откровение человеческой личности, – в восприемлющем это откровение являющее себя как любовь: «Любовь, – говорит Гейнрих Гейне, – это – страшное землетрясение души».
Есть во всем этом некая двойственность и противо-речивость.
Вроде как всем понятно, что для того, чтобы родилось нечто стоящее, живое,
настоящее, для этого нужна любовь. Без любви хорошего добиться трудно.
Но ведь любовь а тем более Любовь это ведь выдумка, мираж, заблуждение, наркотик
выхлоп полового инстинкта, а вот и что? ну и что?
если заблуждение рождает замечательные вещи, так ли оно порочно и пагубно?
В этом и есть двойственность и противоречивость рационального и иррациональных взглядов
на проблему - неважно на какую - на проблему рождения ребенка от любимого человека,
или на проблему доказательства трудной теоремы любимой науки. Главное слово тут
не трудно, и то и другое трудно, главное - любовь.
Да, и глупая, с рациональной точки зрения, самоотверженность и жертвенность простых
украинских парней, погибших за родину, она ведь тоже любовь, и смерть и жертва и
разве она напрасна...?
Да нет, не напрасна ... хотя свиньи продолжают воровать, лгать и бороться за бабло, свиньи-олигархи, они обречены, хочется в это верить, верить в этот мираж, который сила жертвы молодых граждан может обратить в явь.
