да не просто противостоять обстоятельствам
всегда и всюду так
90 процентов можно сломать, не трудно.
давно известно
лагерь превращает людей в "мусульман" = разлагает личность.
на ком держится лагерь = лагерь держится на заключенных.
искусство унижения, управления и уничтожения личности.
даже понимая, что происходит, трудно этому противостоять.
запад тоже оскотинился - в другом смысле, в мягком, послушно делает
глупости, послушно лгать, ценить кормушку, послушно бояться ...
страх потерять работу, страх перед грубой силой, слабость ... доносы и
желание денег
Однако интересно провести аналогию с 88 процентами "крымнашистов".
Просто, несколько цитат:
Направлять свою агрессивность на тех, кто на самом деле ее вызывал, — СС и
начальников-заключенных — в лагере равносильно самоубийству. Следовало искать
другой выход. Некоторые заключенные винили во всем внешние обстоятельства. Но это
приносило мало облегчения, так как внешний мир был недосягаем.
Оставались лишь окружающие — товарищи по несчастью. Но круг общения был столь
ограничен, что каждый раз злоба, направленная на кого-либо из окружения, порождала
ответную агрессию, которую в свою очередь нужно было как-то разряжать. Вдобавок
обычно возникало и чувство вины, так как каждый понимал, что другие заключенные
страдают не меньше. Для того чтобы сублимировать копившуюся враждебность или как-
то трансформировать ее, не было сил. Ее можно было подавлять, и некоторые
заключенные пытались это делать. Но и подавление требовало слишком много
эмоциональной энергии и решимости. Даже если они в какой-то момент и появлялись, то
быстро уходили на новые вспышки злости и раздражения.
Эта постоянно возникавшая потребность разрядить напряженность может частично
объяснить ожесточенность заключенных по отношению друг к другу: внутрилагерную
борьбу между различными группами, жестокость к шпионам, рукоприкладство
начальников-заключенных.
Был только один более или менее открытый выход: агрессивность по отношению к членам
меньшинств. Сначала к ним относили только заключенных-евреев, позже людей и других
национальностей. Они не могли ответить на агрессию контрагрессией, так как их
положение было много хуже.
-----------------
... Например, и евреи, и эсэсовцы вели себя в каком-то смысле как параноики. И первые, и
вторые считали людей из другой группы несдержанными, неинтеллигентными, даже
садистами и сексуальными извращенцами, вообще представителями низшей расы. Они
обвиняли друг друга в стремлении только к материальным благам и пренебрежении к
идеалам, моральным и интеллектуальным ценностям. Вероятно, и у тех, и у других были
основания так думать. Но странное подобие взглядов говорит о том, что обе группы
пользовались аналогичными механизмами защиты. Более того, подход был настолько
стереотипным, что мешал реалистичной оценке какого-либо члена другой группы, а значит
и собственной ситуации. К несчастью, членам меньшинств, в моем примере — евреям,
здравомыслие было куда нужнее...
-------------------
защитная реакция украинцев видна и понятна = все кацапы скоты... ВСЕ 88 или даже 99 процентов. Так проще. соотношение сил не равное.
трудно оценить реальное положение дел. однако эти 88 не понимают, что в лице
40 миллионов украинцев они получили серьезного недоброжелателя, что это вторые поляки
в этом отношении - т.е. украинцы всегда не любили москалей (не-до-любливали), но теперь добавили миллионов 8 русских, значительная часть которых желает россии смерти, огненной смерти, адовой, на газовом огне.
в этом смысле маньяк развязал гражданскую войну среди .. славян - свободных, нищих и
подневольных, бесправных, опущенных... вот правильное слово. опущенных.
оказалось, что украинцев не удалось опустить... вот же проблема гос-маньяков, серьезная.
анархия как мачеха нового порядка.
всегда и всюду так
90 процентов можно сломать, не трудно.
давно известно
лагерь превращает людей в "мусульман" = разлагает личность.
на ком держится лагерь = лагерь держится на заключенных.
искусство унижения, управления и уничтожения личности.
даже понимая, что происходит, трудно этому противостоять.
запад тоже оскотинился - в другом смысле, в мягком, послушно делает
глупости, послушно лгать, ценить кормушку, послушно бояться ...
страх потерять работу, страх перед грубой силой, слабость ... доносы и
желание денег
Однако интересно провести аналогию с 88 процентами "крымнашистов".
Просто, несколько цитат:
Направлять свою агрессивность на тех, кто на самом деле ее вызывал, — СС и
начальников-заключенных — в лагере равносильно самоубийству. Следовало искать
другой выход. Некоторые заключенные винили во всем внешние обстоятельства. Но это
приносило мало облегчения, так как внешний мир был недосягаем.
Оставались лишь окружающие — товарищи по несчастью. Но круг общения был столь
ограничен, что каждый раз злоба, направленная на кого-либо из окружения, порождала
ответную агрессию, которую в свою очередь нужно было как-то разряжать. Вдобавок
обычно возникало и чувство вины, так как каждый понимал, что другие заключенные
страдают не меньше. Для того чтобы сублимировать копившуюся враждебность или как-
то трансформировать ее, не было сил. Ее можно было подавлять, и некоторые
заключенные пытались это делать. Но и подавление требовало слишком много
эмоциональной энергии и решимости. Даже если они в какой-то момент и появлялись, то
быстро уходили на новые вспышки злости и раздражения.
Эта постоянно возникавшая потребность разрядить напряженность может частично
объяснить ожесточенность заключенных по отношению друг к другу: внутрилагерную
борьбу между различными группами, жестокость к шпионам, рукоприкладство
начальников-заключенных.
Был только один более или менее открытый выход: агрессивность по отношению к членам
меньшинств. Сначала к ним относили только заключенных-евреев, позже людей и других
национальностей. Они не могли ответить на агрессию контрагрессией, так как их
положение было много хуже.
-----------------
... Например, и евреи, и эсэсовцы вели себя в каком-то смысле как параноики. И первые, и
вторые считали людей из другой группы несдержанными, неинтеллигентными, даже
садистами и сексуальными извращенцами, вообще представителями низшей расы. Они
обвиняли друг друга в стремлении только к материальным благам и пренебрежении к
идеалам, моральным и интеллектуальным ценностям. Вероятно, и у тех, и у других были
основания так думать. Но странное подобие взглядов говорит о том, что обе группы
пользовались аналогичными механизмами защиты. Более того, подход был настолько
стереотипным, что мешал реалистичной оценке какого-либо члена другой группы, а значит
и собственной ситуации. К несчастью, членам меньшинств, в моем примере — евреям,
здравомыслие было куда нужнее...
-------------------
защитная реакция украинцев видна и понятна = все кацапы скоты... ВСЕ 88 или даже 99 процентов. Так проще. соотношение сил не равное.
трудно оценить реальное положение дел. однако эти 88 не понимают, что в лице
40 миллионов украинцев они получили серьезного недоброжелателя, что это вторые поляки
в этом отношении - т.е. украинцы всегда не любили москалей (не-до-любливали), но теперь добавили миллионов 8 русских, значительная часть которых желает россии смерти, огненной смерти, адовой, на газовом огне.
в этом смысле маньяк развязал гражданскую войну среди .. славян - свободных, нищих и
подневольных, бесправных, опущенных... вот правильное слово. опущенных.
оказалось, что украинцев не удалось опустить... вот же проблема гос-маньяков, серьезная.
анархия как мачеха нового порядка.
и кажется, еще раз убеждаюсь в правоте Шафаревича = к обрыву, порабощению, к смерти
ведут два пути :
и восточный = тиранический
и западный = либерально-бюрократический.
и восточный коммунизм
и западный фашизм
одинаково мертво-механистичны, бесчеловечны.
власть бюрократов, власть машин, власть количества и без-дарностей.. вот слово.
бездарные тупые живые мертвецы
мертвые души
безумцы, инопланетяне рвутся к рулю ... и дорвались уже..
ну война это следствия государственного идиотизма, все сходится.
