значит .. это Бах навеял.
почему?
что так привлекает в тяжелом и лживом прошлом?
какие фигуры "новояза" в книжках? не это, нет, не новояз 20-60-ых годов,
советский новояз. А то, что за ним стоит. стояло.
аскетизм.
и
мысль.
говорили про Ленина - Сталина, но говорили как бы играя, по - правилам.
лгали про руководящую роль, но понимали, что лгали...
да и учителя были уважаемыми людьми,
и поэтому ученики были
технически образованы и сообразительны.
задания вступительных экзаменов 50-ых .. можно посмотреть и подумать.
кто их решал то.
шахматы опять же, народная забава, настольный теннис.. столы во дворах.
тоже ведь не для тупых бандюков. думать нужно было. немного, но нужно.
да и работа
конечно, конечно книжки про ... были во многом враньем, особенно в идеологической
части, но.. но их можно читать и сейчас. Они интересны.
например книга про советские объективы. тонкая. интересная. и понятная.
да и сами объективы, пусть и стыренные передранные с немецких... они же еще
живут и снимают! и неплохо снимают. и недорогие.
а современные.. все современное очень быстро портится - законы рынка, чтобы купили
еще, новое.. а старое выкинуть, ну как компьютеры, к примеру...
или жены и мужья .. гггг
жизнь как сон. сон бабочки однодневки. прошлое не откликается выброшенным настоящим.
жизнь как пищеварительный процесс. не оставляющая следов. количество да.. да..,
однако качество? что остается то, кроме детей?
да и дети тоже, трудности с этим ... не нужны они обществу потребления.
нужны как потребители, но неважно какие, можно и китайские.. или арабские.. неважно это.
главное, чтобы потребляли.
все вроде есть.. доступно.. но, НО... обездушено.
невозможно читать современные статьи и книги.. в них нет главного - авторов.
рынок правит. про кино .. и говорить нечего. то, что происходит с кинопродукцией,
вообще говоря происходит с продукцией в целом = пресса, фантастика, женские романы,
научные работы гггг - они такие же как пластмассовые объективы, ... преходящи, переходные,
поэтому столь милы не только брошюры за 10 советских копеек, но и ... здания 100-летней
давности.
Они красивы.
Современные уродливы, в целом.. нет, есть, возможно что-то дорогое и, относительно,
устойчивое, во времени... относительно...
то, современнное, что вижу за окном -- ужасно. люди выродились. у них выродилось
чувство истории, стерлось... бабочки однодневки не понимают... зачем строить что-то
на века, зачем доказывать "вечные теоремы"... зачем?
проблема в этом. в неотчетливом понимании цинизма современности.
бога нет.
все позволено.
=============
да, да.. чуть не забыл = современная жизнь она как рекламная фотография.
аппаратура дорогая.
понимания мало.
качество замечательное, количество пикселей зашкаливает,
а выглядит все жутко... как деревенская баба в дорогих и пошлых нарядах,
как золотой унитаз (или батон там..
это получило название = говнофотография говнозеркалками*)
так вот и современная жизнь это как бы
говножизнь,
говнолюдей..
как-то так... невесело.
гггг
*) ) как торжество хама и овоща... нда, так и есть,
овощи выросли и показали себя .. кстати вова он не совсем овощ, он, скорее, фрукт..
fruitlo
почему?
что так привлекает в тяжелом и лживом прошлом?
какие фигуры "новояза" в книжках? не это, нет, не новояз 20-60-ых годов,
советский новояз. А то, что за ним стоит. стояло.
аскетизм.
и
мысль.
говорили про Ленина - Сталина, но говорили как бы играя, по - правилам.
лгали про руководящую роль, но понимали, что лгали...
да и учителя были уважаемыми людьми,
и поэтому ученики были
технически образованы и сообразительны.
задания вступительных экзаменов 50-ых .. можно посмотреть и подумать.
кто их решал то.
шахматы опять же, народная забава, настольный теннис.. столы во дворах.
тоже ведь не для тупых бандюков. думать нужно было. немного, но нужно.
да и работа
конечно, конечно книжки про ... были во многом враньем, особенно в идеологической
части, но.. но их можно читать и сейчас. Они интересны.
например книга про советские объективы. тонкая. интересная. и понятная.
да и сами объективы, пусть и стыренные передранные с немецких... они же еще
живут и снимают! и неплохо снимают. и недорогие.
а современные.. все современное очень быстро портится - законы рынка, чтобы купили
еще, новое.. а старое выкинуть, ну как компьютеры, к примеру...
или жены и мужья .. гггг
жизнь как сон. сон бабочки однодневки. прошлое не откликается выброшенным настоящим.
жизнь как пищеварительный процесс. не оставляющая следов. количество да.. да..,
однако качество? что остается то, кроме детей?
да и дети тоже, трудности с этим ... не нужны они обществу потребления.
нужны как потребители, но неважно какие, можно и китайские.. или арабские.. неважно это.
главное, чтобы потребляли.
все вроде есть.. доступно.. но, НО... обездушено.
невозможно читать современные статьи и книги.. в них нет главного - авторов.
рынок правит. про кино .. и говорить нечего. то, что происходит с кинопродукцией,
вообще говоря происходит с продукцией в целом = пресса, фантастика, женские романы,
научные работы гггг - они такие же как пластмассовые объективы, ... преходящи, переходные,
поэтому столь милы не только брошюры за 10 советских копеек, но и ... здания 100-летней
давности.
Они красивы.
Современные уродливы, в целом.. нет, есть, возможно что-то дорогое и, относительно,
устойчивое, во времени... относительно...
то, современнное, что вижу за окном -- ужасно. люди выродились. у них выродилось
чувство истории, стерлось... бабочки однодневки не понимают... зачем строить что-то
на века, зачем доказывать "вечные теоремы"... зачем?
проблема в этом. в неотчетливом понимании цинизма современности.
бога нет.
все позволено.
=============
да, да.. чуть не забыл = современная жизнь она как рекламная фотография.
аппаратура дорогая.
понимания мало.
качество замечательное, количество пикселей зашкаливает,
а выглядит все жутко... как деревенская баба в дорогих и пошлых нарядах,
как золотой унитаз (или батон там..
это получило название = говнофотография говнозеркалками*)
так вот и современная жизнь это как бы
говножизнь,
говнолюдей..
как-то так... невесело.
гггг
*) ) как торжество хама и овоща... нда, так и есть,
овощи выросли и показали себя .. кстати вова он не совсем овощ, он, скорее, фрукт..
fruitlo
