19 дек. 2010 г.

Читая о Тарковском, Андрее Арсеньевиче, разное, поставил Баха. вот это подходит.

BWV 1079



---------------------------------------------------------
добавление. прочитал, что пишет он сам, Андрей Тарковский. какие-то отрывки.
странно, но как-то по-другому понимал то, что и как делал, на самом то деле,
т.е. по-другому понимал его намерения, а как получалось.. эт уж другое дело,
ясное дело, что не так, как он хотел, да и хотел ли он что-то сказать определенно
.. это ставит в тупик некоторых "рационалистов". просто не так понимается
смысл происходящего. вообще. в каких-то базовых, изначальных вещах трещины и
расхождения.
например, тут даже трудно слова подыскать и сравнения и образы, ну попробую,
например, все это сильно напоминает нечто другое, каждому свое, ну тем людям,
кто делал что-то, или сделал что-то, что-то небанальное, достойное.
ну картину нарисовал, стих написал или мелодию сочинил. или ребенка родил. да.
так вот именно это и роднит, именно поэтому он и близок и интересен, природен,
и однокровен, так сказать, он и ты. общее между это нечто невыразимое и настоящее, некая подкладка вещей, основа, Бог если хотите, не народа или природы, а .. свечи сущего. Бог как Свет, как Любовь, как Правда. А еще проще. Тарковский был мистиком и понятен тем, кто сталкивался с мистическим, так же как Шостакович или Д. Андреев.


Предстояние, просто стояние, на ветру, с вопросом, без надежд, без вещей,
без просьб, со слезами.

Комментариев нет: