приятно.. но не очень.

Как вы пишете такую чудесную музыку?

очень просто, просто пишу ноты в нужном порядке, музыка получается сама.


Сегодня, человек тополого-множественный не был подготовлен к рассказу о гипергеометрических функциях, ну алгоритмическим трюкам для символических программ.

ну ладно. скучно было. пришлось окончить раньше, пока все окончательно не уснули.
хорошо. ну говорю, о чем рассказать? спросил чем интересуется публика. оказалось
ничем. так честно и сказали - нас математика не интересует (5-ый курс, информатика),
судя-по-всему и информатика тоже того, не интересут. нужно.

говорю - кризис на улице - лафа кончилась - идиотов на работу не принимают.
молчат. не обиженно молчат, просто молчат. если еще пару лет назад, студенты подрабатывали, то теперь нет, .. просто их не интересует.

а может быть и слукавили - ведь попрошу рассказать (за 20 минут) что же интересует.
не хотят.

и все же тополого-множник спросил - ну он аспирант, ему положено - расскажите про
динамические системы, опа. ну что-то в башке было. нарисовал логистик мэп, нечто,
показал (как-то криво, неправильно прямую провел - получалось, что сходится процесс,
а ведь не сходится, особенно при параметрам близким к критическим, довольно сложная
математика (Карлесон с соавтором в 80-ых). Да, а до этого решил похожую дифуру,
точно такую - но дуфура решается мгновенно. Говорю - одномерная динамика только выглядит просто, а .. даже простые штуки очень сложные - не говоря уже о погоде (упомянул незабвенного Лоренца), .. но все же что-то красивое и элементарное и важное было сделано в 1964 году (почему-то помнил год, а вот порядок помнил приблизительно - помнил только всемогущую тройку и последнюю двойку). Но примерно
объяснил смысел...

Ну и пример, типа если есть 3 цикл, то есть и все, ну тут правильно все вроде, сказал.

...
а вот то, что это полный порядок не сказал, по-глупости, сам не понимал, значит.
а мог бы. И на это дело потратил 15 минут..

решил все же поправить, следующим разом (хотя никого это не волнует, кроме меня
и множника-тополога, а ему то это нужно было просто потому как доклад делал на
похожую тему - но не знал ни про логистик мэп, ни про Шарковского, ни про Карлесона,
ни про Лоренца - таковы нравы ныне, западные, ну асимптотика, можно сказать ..

Решил посмотреть. Взял смотреть лекцию Аносова для деток (благо, есть в сети).. и каково же было мое удивление,
когда он .. говорил точно в таком порядке, о порядке Шарковского.

Значит, что приятно, порядок то правильный, порядок изложения, естественный, значит
понимание некое задач то у меня присутствует.. но он это говорил в три раза медленней
и аккуратно, и понятней (вот это не очень приятно, скорость моя, возможно из-за неуверенности и полного экспромта была завышена... ритм не тот.. да и Аносов все же
что-то решил деткам доказать, понятно что.. но доказательство не стал слушать,
слишком медленно, устал.. утомила медлительность и основательность академика.

И не знаю буду ли слушать. Вот так вот - не осуждай, типа. Подумаю, может и послушаю, а может быть сначала подумаю - сначала, .. а раз у меня так мозги устроены, не хотят принимать слишком много, жаждут медленной самостоятельности, то и у других, возможно, так.


Значит .. это именно то, приятно, но не очень. Перегруз.

Не спешить. не спешить. не спешить.

лучше меньше, да лучше. Ильич прав.