выступил по УК-тиви и высказался в духе
своей брошюры
Насилие как метод.
Оригинальной брошюры.
Это типа "Моя борьба -2". За бугром такое не поймут.
Правильно не поймут.
Это вразрез с "либеральными ценностями", что значит
ценностями богатых
Им есть что терять. Деньги.
А насилие это как раз против ... против кого?
Ну против "БЫДЛА". Отечественного. Нищебродов заселяющих 6-ую часть суши.
Быдла в прямом смысле, жестком.
смешно, но эта книга против прав быдла. Типа они не люди.
Ну да, напоминает товарища Гитлера.
Так или иначе, ... все умрут. Только вот как скоро?
первыми кто?
вот вопрос.
ты сегодня, я завтра - на повестке дня.
умрут ли богатые последними?
Собственно об этом писал Хаксли в ... 1958 году.
А писал он про
новый феодализм
про
власть меньшиства.
Быдло не жалко, оно агрессивно и опасно для "прогрессивного человечества"
Да, да, опасно для Дивного Нового Мира,
за который борется Стомахин.
Один против всех.
Книжка характерна тем, что нарушает табуированность темы насилия.
Ну да, многим не понравится. Многим богатым.
Феодалам современным.
Ну кому по нраву, что там думает господин Сэм Кольт? А?
Тиранам точно не понравится.
Богатым в нищих странах - определенно не понравится.
Естественен вопрос - Стомахин, что? дурак? - не понимает
что Украина это феодальная страна?
понимает?
ну ладно. безумству храбрых поем мы песню.
====================================================
При всей наивности и, местами, глупости ... Стомахин, как мне кажется,
уловил нечто существенное
СВОБОДА ПОД УДАРОМ.
В этом он не оригинален. Ладно Великий Инквизитор, это было давно,
но проблема обострилась, повсеместно, и относительно недавно.
Болезнь или защита от болезни?
Мир температурит
Повышение температуры - защитные силы Земли включились - планета больна.
Повсеместная несвобода - тоже защита, и признак болезни
Эта несвобода разная - в примитивных, бедных государствах - она примитивна,
в экономически и политически развитых - внешне незаметна, но удушлива и неприятна.
ее сопутсвующие свойства, атрибуты ггг, по научному:
регламентируемость
так и только так (как в армии)
концентрация капитала - расслоение на нищих и богатых
дремучесть, необразованность, тупость..
собственно, это следствие бюрократизации и заорганизованности,
в крайних формах = пропаганде и массовой обработке населения - tv-игла, интернет-тролли,
на службе у властей, на службе у бабла.
В этом смысле Мордор и ПриМордорье отличаются в формах (в мордоре попроще,
пожестче и побезумней, там денег больше, в примордорье - по-деревенски, кустарно,
примитивней и глупей...)
но не сильно
Есть отличие от либерального фашизма = европейского, когда
запреты курить носят некий сакральный характер
запретили курить - не курят
запретили думать - не мыслят
однако есть свобода маневра, свобода перемещений, свобода неучастия,
свобода от нищеты и тяжелого труда по выживанию.
это пока.
пока ресурсы не исчерпаны.
а потом ... потом иные способы выживания,
или вымирания
умирать как волки
или выживать как термиты.
любопытный и страшный выбор
своей брошюры
Насилие как метод.
Оригинальной брошюры.
Это типа "Моя борьба -2". За бугром такое не поймут.
Правильно не поймут.
Это вразрез с "либеральными ценностями", что значит
ценностями богатых
Им есть что терять. Деньги.
А насилие это как раз против ... против кого?
Ну против "БЫДЛА". Отечественного. Нищебродов заселяющих 6-ую часть суши.
Быдла в прямом смысле, жестком.
смешно, но эта книга против прав быдла. Типа они не люди.
Ну да, напоминает товарища Гитлера.
Так или иначе, ... все умрут. Только вот как скоро?
первыми кто?
вот вопрос.
ты сегодня, я завтра - на повестке дня.
умрут ли богатые последними?
Собственно об этом писал Хаксли в ... 1958 году.
А писал он про
новый феодализм
про
власть меньшиства.
Быдло не жалко, оно агрессивно и опасно для "прогрессивного человечества"
Да, да, опасно для Дивного Нового Мира,
за который борется Стомахин.
Один против всех.
Книжка характерна тем, что нарушает табуированность темы насилия.
Ну да, многим не понравится. Многим богатым.
Феодалам современным.
Ну кому по нраву, что там думает господин Сэм Кольт? А?
Тиранам точно не понравится.
Богатым в нищих странах - определенно не понравится.
Естественен вопрос - Стомахин, что? дурак? - не понимает
что Украина это феодальная страна?
понимает?
ну ладно. безумству храбрых поем мы песню.
====================================================
При всей наивности и, местами, глупости ... Стомахин, как мне кажется,
уловил нечто существенное
СВОБОДА ПОД УДАРОМ.
В этом он не оригинален. Ладно Великий Инквизитор, это было давно,
но проблема обострилась, повсеместно, и относительно недавно.
Болезнь или защита от болезни?
Мир температурит
Повышение температуры - защитные силы Земли включились - планета больна.
Повсеместная несвобода - тоже защита, и признак болезни
Эта несвобода разная - в примитивных, бедных государствах - она примитивна,
в экономически и политически развитых - внешне незаметна, но удушлива и неприятна.
ее сопутсвующие свойства, атрибуты ггг, по научному:
регламентируемость
так и только так (как в армии)
концентрация капитала - расслоение на нищих и богатых
дремучесть, необразованность, тупость..
собственно, это следствие бюрократизации и заорганизованности,
в крайних формах = пропаганде и массовой обработке населения - tv-игла, интернет-тролли,
на службе у властей, на службе у бабла.
В этом смысле Мордор и ПриМордорье отличаются в формах (в мордоре попроще,
пожестче и побезумней, там денег больше, в примордорье - по-деревенски, кустарно,
примитивней и глупей...)
но не сильно
Есть отличие от либерального фашизма = европейского, когда
запреты курить носят некий сакральный характер
запретили курить - не курят
запретили думать - не мыслят
однако есть свобода маневра, свобода перемещений, свобода неучастия,
свобода от нищеты и тяжелого труда по выживанию.
это пока.
пока ресурсы не исчерпаны.
а потом ... потом иные способы выживания,
или вымирания
умирать как волки
или выживать как термиты.
любопытный и страшный выбор
